normalement, le partenariat avec Samsung étant fini, Pentax peut choisir le capteur de son choix, et donc implanté le capteur Sony du Kx dans un éventuel K7 version II. Cela apporterait un gros plus à cette mouture avec une gestion des hauts isos de bonne facture. Pentax sait le faire, il l'a montré sur le Kx
Après les 9i/s doivent être secondées par un AF de très bonne qualité : rapide, précis, et avec un suivi 3D. Sinon les 9i seront floues (sauf a faire du 9i/s de paysage ).

Si Pentax sort un K7 version II avec un AF fortement amélioré (par rapport au K10 et K20 que je connais), c'est mon Ministre des Finances qu'il va falloir convaincre

Je parie que si Pentax colle un 12Mp dans le K7 beaucoup se plaindront du fait que Canon propose 18Mp avec de très bonnes perfs en Haute sensibilité et en plus 100ISO natif et que Nikon (d'ici là) propose un 15Mp tip top en Haute sensibilité.......j'en mes ma main au feu!

Je verrais plus mieux bien une évolution de l'excellent 14Mp Samsung. Faut quand même pas oublier que c'est un capteur qui a 2 ans de conception et qui n'est pas ridicule, bien au contraire. Il faudrait juste une petite touche pour optimiser son fonctionnement en haute sensibilité et en dynamique. Comme ça, il marque la différence avec le KX.....et serait 100 iso natif!

Avec tout ce dont vous voulez avoir sur un boitier, si vous etes capables de faire un CHEQUE de 2200 € ça existe déjà et ça s'appelle NIKON !!
Maintenant on peut toujours attendre que Pentax sorte ça et que Pentax fasse celà ....
le K-x et le K-7 sont de trés bons boitier ...
"le bonheur est dans le prés cours y vite, cours y vite..." mais surtout n'oublie pas ton chéquier !!

non justement ce n'est pas ce que nous avons écrit !
on parle d'évolution qui nous interesserait (avec chacun ses axes préférés) de voir sur le prochain boitier pentax, tout en mentionnant que la course aux pixels n'est pas une obligation, voir même entrainer des contraintes collatérales.
On a tout de meme le droit d'espérer une évolution technique sur le prochain boitier quand même sans que ce soit une menace de changement de marque ou une critique acerbe sur Pentax ? D'autant plus, que c'est parce que j'aime les boitiers pentax que j'ai, que j'espère les voir s'améliorer dans le temps comme maintenant avec l'arrivée du K7 en remplacement du K20 puis du kX en remplacement du Km ou K200.

J'ai ecrits celà car je trouve que souvent Pentax est injustement critiqué, par exemple le K-7 : tant de critique des pages et des pages qui tournent juste autour des hauts isos, certes meme à 1600 iso le K-7 est à la traine ( je parle vraiment en tres basse lumiere), quand à l'AF du K-7 essayez et vous verrez !!
Sur le marcher il y a tout type de boitier pour tous types de besoin, je pense qu'il est indispensable de bien cibler ses besoins et de choisir le boitier apres ...
Pour moi la compacité est primordiale et là c'est PENTAX !

Non, c'est olympus. Pentax c'est:
-ergonomie et effectivement compacité pour un APSC
-qualité des images (excepté au delà de 1600 iso sur les K20 et surtout K7)
-gamme optique en DA sauf en télé au delà de 300,
-qualité de fabrication/tropicalisation sans avoir à banquer 2000€.

Mais pour le même prix, on peut supposer que Pentax pourrait enlever le défaut du bruit du K7.......le KX n'est pas très chère!