lr ou dxo

bonjour que choisir entre les deux pour le developpemeny raw et la retouche

silkypix

(je me marre car ce débat a fait des étincelles en son temps sur ce fofo...)

desolé de ralumer le feu

avec un tel avatar, c'est normal !

ah, j'aurais conseillé Bibble. Sinon Aperture ?

Lazare, tu tiens une grande forme !

Macroba, je crois qui si tu veux avoir une réponse il va falloir nous en dire plus sur ce que tu attends d'un logiciel de "développement", et aussi ce d'où tu pars comme configuration matérielle.

Sujet: Re: lr ou dxo Mar 09 Mar 2010, 12:06

personnellement j'utilise les deux dans mon workflow de traitement/classement :

1) importation de mes photos (PEF) dans le catalogue LR

2) sélection des photos que j'estime devoir retoucher avec DxO plutôt que LR (par exemple pour la correction des perspectives) >> export LR vers DxO ou bien ouverture du catalogue LR directement dans DxO (les deux sont possible)

3) classement des photos retouchées dans LR (que je trouve bien mieux étudié pour du rangement).

3bis) je développe avec LR (jpeg), je n'aime pas du tout la gestion du bruit de DxO sur les visages ... (sans parler de la taille des jpeg ou des dng sortis par DxO)

Sujet: Re: lr ou dxo Mar 09 Mar 2010, 12:45

Light Room !

Dans 99% des cas, LR suffit pour les retouches.
Mais en plus il fait bibliothèque donc pour la gestion c'est impec d'avoir les deux fonctions sous le même produit.

Il est surtout non destructeur, et la même photo peut être virtuellement dupliquée avec des retouches différentes.

Il s'interface avec d'autres produits pour des retouches plus importantes.

Franchement, c'est top !

Sujet: Re: lr ou dxo Mar 09 Mar 2010, 14:03

Quel apprentissage cela demande pour arriver à configurer correctement le catalogue et comprendre comment cela fonctionne ?

Sujet: Re: lr ou dxo Mar 09 Mar 2010, 14:11

nicripeur a écrit:

Quel apprentissage cela demande pour arriver à configurer correctement le catalogue et comprendre comment cela fonctionne ?

Pour LR ?

Sujet: Re: lr ou dxo Mar 09 Mar 2010, 14:24

Aperture ???? c'est que sur mac non ?

Sujet: Re: lr ou dxo Mar 09 Mar 2010, 15:00

kinyux a écrit:

Aperture ???? c'est que sur mac non ?

exactement

Sujet: Re: lr ou dxo Mar 09 Mar 2010, 15:14

Bonjour,

Tu as 2 solutions :

1/ Si tu ne veux pas de corrections optiques : LR fait tout, dérawiseur et catalogueur.

2/ Si tu veux les corrections optiques : DXO + LR

J'ai opté pour les 2 et j'en suis ravi ; je dérawtise tout dans DXO, que j'ai fini par maîtriser à peu près (du moins c'est ce qu'il me laisse croire !!) et je catalogue dans LR qui est parfait pour ça. Il me permet parfois des corrections complémentaires que n'a pas DXO (Yeux rouges, dégradé), mais c'est assez rare.

Franchement ces 2 outils, à ce jour, sont très complémentaires.
Cordialement.

Sujet: Re: lr ou dxo Mar 09 Mar 2010, 16:20

serdeber a écrit:

nicripeur a écrit:

Quel apprentissage cela demande pour arriver à configurer correctement le catalogue et comprendre comment cela fonctionne ?

Pour LR ?

Oui,

j'ai un collegue fidele de marque à la pomme qui etait en train de basculer sous lightroom 3 . Il vient de changer d'avis pour le dernier Aperture qui n'est que sous Mac.

Quand je vois avec quelle aisance il classait ses photos sous LR, cela m'a fait envie, mais j'ai peur de l'investissement en temps à fournir .

Sujet: Re: lr ou dxo Mar 09 Mar 2010, 16:30

nicripeur a écrit:

serdeber a écrit:

nicripeur a écrit:

Quel apprentissage cela demande pour arriver à configurer correctement le catalogue et comprendre comment cela fonctionne ?

Pour LR ?

Oui,

j'ai un collegue fidele de marque à la pomme qui etait en train de basculer sous lightroom 3 . Il vient de changer d'avis pour le dernier Aperture qui n'est que sous Mac.

Quand je vois avec quelle aisance il classait ses photos sous LR, cela m'a fait envie, mais j'ai peur de l'investissement en temps à fournir .

Non non c'est très facile d'accès.

Moi je gère un catalogue par année.

Je place mes photos dans des repertoires, classés par année et par "prise de vues" (quand je descends une carte).

Ensuite je les importe directement, i.e. sans les déplacer ce qui est une option. Tu peux à l'import ajouter des mots clé si tu veux, et appliquer des paramètres de développement.

Tu peux les importer aussi directement quand tu insères une carte si tu as un lecteur sur ton PC, mais moi je ne préfère pas.

Franchement, faut faire quelques essais mais en une demie journée c'est bon, ça roule !

Sujet: Re: lr ou dxo Mar 09 Mar 2010, 16:45

SYlkypix est t'il un freeware ?

Sujet: Re: lr ou dxo Mar 09 Mar 2010, 16:57

K@miK@Seb a écrit:

SYlkypix est t'il un freeware ?

Non : voir ICI

Sujet: Re: lr ou dxo Mar 09 Mar 2010, 18:54

Merci jojojr j'ai vu apres sur le web

Sujet: Re: lr ou dxo Mar 09 Mar 2010, 20:39

Oups tu me faits penser Jojojr je te faits la lettre ce cession demain Wink

Sujet: Re: lr ou dxo Mer 10 Mar 2010, 12:29

Pour rappel : LR2, DxO, Silkypix, Bible, Elements, etc. proposent tous des versions d'essai gratuites. Donc plutôt que de demander, il vaut mieux essayer... (selon le principe... ce qui convnient à l'un ne convient pas à un autre...).

Sujet: Re: lr ou dxo Mer 10 Mar 2010, 13:00

ElJaco a écrit:

Pour rappel : LR2, DxO, Silkypix, Bible, Elements, etc. proposent tous des versions d'essai gratuites. Donc plutôt que de demander, il vaut mieux essayer... (selon le principe... ce qui convnient à l'un ne convient pas à un autre...).

C'est pas faux