Pour la non information du cashback pentax dont je parlais plus haut, la fnac ne peut l'ignorer. Cela prouve sa volonté de vendre certaines marques plutôt que du Pentax.
C'est vrai que pouvoir prendre les appareils en mains et cerise sur le gâteau de pouvoir les utiliser est très bien ( autofocus, ecran, menus et bruit de déclenchement ).

Mais ensuite on va les acheter sur le net.

Je ne sais pas comment ca fonctionne dans ce cas précis mais je ne serais pas étonné que dans la grande distribution la mise en place de cette offre soit à la charge du fabriquant.

• je suis allé à la FNAC de Bordeaux-lac hier:
  
• vu dans la vitrine du rayon reflex::
  
• CANON: 3 étagères (appareils, objectifs, flash...)
  
• NIKON : 4 étagères ( le 1/3 de la vitrine)( idem)
  
• PENTAX: 1 étagère ( en bas de la vitrine): 3 appareils dont 1 kit K-7, et 2 ojectifs
• SONY, PANASONIC, OLYMPUS: 1 étagère chacun!
  

No comment !!

+1
Je suis allez a la fnac poitiers .....Réponse du vendeur .Quoi un k10d avec un 150-500 c'est n'importe quoi ! Donc je dis bravo la fnac
Bon forum a tous

J'ajouterai pour tempérer un peu, que beaucoup de vendeurs sont compétents et ouverts, je ne veux absolument pas leur jeter la pierre. Mais ça m'énerve de voir occulter systématiquement Pentax!!!!!!!!!!!!! Sans compter les conséquences que cela peut provoquer sur l'avenir de la marque et sur NOUS qui sommes équipés d'optiques K.

Il est certain que l'hégémonie Canikon n'est pas le fait du hasard. Je puis vous dire que les clients arrivant en magasin et sachant précisément ce qu'ils veulent, donc informés, ne sont pas la majorité.

Partant de ce constat, et en y ajoutant le facteur commercial, il n'y a aucune raison de s'étonner de la situation.

Pas de fatalité donc, mais il parait que notre marque préférée va communiquer ... elle le fait déjà depuis quelques semaines.

Conclusions: La FNAC vient de perdre un client !!! ........... suivez le guide et lâchez un distributeur complètement acheté et qui a perdu saréputation de confiance! 

Mon post ne s'adress pas à la Fnac Poseidon. Elle est une règle générale en premier lieu.

En second lieu, mets toi à la place d'un vendeur qui doit conseiller un client. S'il est personnellement convaincu que chez Nikon le ciel est plus bleu, il ne te recommandera pas d'aller te faire dorer chez Olympus ... sauf à en recevoir les consignes

Il n'y a rien d'anormal à considérer que Nikon ou Canon ont des avantages et sont supérieurs à Pentax selon les usages et selon le budget. C'est une évidence, je comprends tout à fait que des vendeurs les conseillent, et si nous avons choisi Pentax pour de bonnes raisons cela ne devrait pas nous troubler.

L'espace dans les magasins c'est pareil, c'est logique de montrer en vitrine ce qui se vend le mieux. Pentax a quand même une offre réduite en ce moment, pas de 24x36 ni en boitier ni en objectif, le K20 n'était pas une évolution suffisante du K10, ce n'est pas avec le K-m ou le K-x qu'on devient crédible dans la cour des grands, heureusement qu'ils ont réussi le K-7. Mais il reste urgent de sortir un 24x36 qui résolve le problème du bruit et que Pentax devienne crédible sur l'ensemble d'une gamme.

Espérons que ce 24x36 ne tardera pas trop!

Sinon, où trouver un comparatif fiable du K7 par rapport au k10 (ou k20) ?

ici ?

+1000 avec Surfing!
En toute objectivité Nikon et Canon font ce qu'il faut pour vendre et du très bon matériel. Regardez le photographes pro et le matériel utilisé...en dehors des studios ce sont en majorité les même marques qui reviennent. Les grosses machines commerciales certes mais la qualité aussi sinon les pros ne suivraient pas car les prix leurs mangent les fins de mois croyez-moi.
Je me suis fait incendier (gentillement) quand j'ai tenu ces propos il y un an et des poussières; mais Pentax a pris une route qui n'est pas, à mon avis, le meilleur choix dans le domaine. Les gens achètent ce qu'ils connaissent, ce qu'ils voient, ce qui est enviable. La technologie fait toujours du top-down rarement l'inverse. Cela coûte cher au début, la technologie est au top, c'est magique...puis ça descend en prix et la qualité est moins bonne chez les retardataires pas chez ceux qui on commencé.
Pour des tas de raisons certainement ils ont fait ce choix. Ils ont pris le train en marche et on voulu faire du bottom-up. Vendre du matériel à tout public et monter. Mais ça c'est bon quand on est presque seul sur le marché...
J'ai choisi Pentax car Pentax c'est différent, c'est un aspect particulier, ce sont des souvenirs pour moi, c'est un prix, ce sont des objectifs...et je ne suis pas pressé. J'apprends et je ne serai jamais pro même si je devenai un tant soit peu bon en photo. Si un FF Pentax sort je serai dessus parce qu'actuellement je commence à peiner dans certaines situations...mais bon rien d'urgent.
Notre membre FNAC vit la réalité des marques et je trouve courageux de sa part de nous le faire voir.

Il ne s'agit pas de ça, la réalité des FNAC est une chose, les tests FNAC en sont une autre. Et d'ailleurs, c'est le sujet de ce fil.

Je continue à dire que ces tests sont nazes et que l'on ne teste pas un boitier expert comme un boitier amateur un même un bridge.

Il est certains que le K-7 est nul et trop cher si on le compare avec un EOS 1000D avec comme critères principaux les automatismes destinés à remplacer le cerveaux et le travail du photographe.

Si ça peut en rassurer certains, j'ai entendu une pub pour le K-x ce matin sur Europe 1.

(le début de la gloire ?)

J'ai vu une pub pentax sur canal (non pas à minuit le premier samedi du mois! ) à une heure de grande écoute (vers 19H)