Je confirme l'existence d'un moteur 5im/s pour le MX.

Après le LX, le Z1. Boitier intéressant, bien dessiné mais pouvant faire mieux. Sortie du Z1P, avec des innovations intéressantes (correction du flash intégré, intervallomètre , prises pour la télécommande à distance et TTL). Le MZ-S, un désastre qui donne l'idée qu'il y a un trou d'air chez Pentax. Projet du MZ-S en numérique avec Philips sur un capteur 6MP. On connait la suite... Pour moi, la question se pose, dois je continuer en Pentax ? Depuis le MX, j'apparais comme un extra terrestre, dans mon agence de presse, face aux Canon et Nikon de mes confrères. Mon 250-600 me fait hésiter à tout revendre et travailler avec des marques "prestigieuses". Simplement il y a un "touché" Pentax dans la conception des produits qui me fait réfléchir. Sortie de l*istD. C'est un petit pas. Arrivée de Samsung, rachat par Hoya et subitement des choses semble se préparer qui me donne confiance en cette marque que j'utilise depuis 1980... Le K10D, puis le K20D avec son capteur unique sur le marché , produit de la technologie d'une boite israélienne et là c'est vraiment le bonheur de retrouver Pentax en haut du podium. Le K7, je confirme, est l'aboutissement du chemin Pentax dans le numérique. Visée 100%, moteur 5im/s, capteur au top niveau pour 99,9% des besoins d'aujourd'hui et de demain, fiabilité tous temps, optiques lumineuses conçues autour des K20D et K7 et bien entendu possibilité d'utiliser toutes les optiques K et à vis.
Vous avez devant vous le meilleur boitier réalisé par Pentax depuis 20 ans, si l'on réunie toutes les caractéristiques déjà évoquées.
Réjouissez vous Pentaxistes du XXI° siècle de profiter d'une marque toujours très proche de ses utilisateurs. Pentax vous offre le boitier qui vous permettra de prendre un grand plaisir à faire des photos...même sous la douche.

*on peut comprendre la frilosité de certaines revues spécialisées à dire clairement que Pentax est devenue une référence incontournable dans la photo numérique.

Bonnes pdv.

Amitiés.

Mario Fourmy

+100 !
J'utilise Pentax depuis mes premières images (1969), avec quelques infidélités avec Nikon(F3hp), Canon (30&33 puis 350 & 400D), Leica (3f et M4) et Mamya (RB 67)... C'est sûr que Pentax a fait quelques erreurs... mais j'y suis revenu (avec le K20D, etc) et j'en suis plus que ravi (même en usage pro !).

Il a l'air bien ce boitier mais faut il vraiment créer un nouveau fil à chaque fois ?

Hein ? Quoi ? Y'aurait d'autres fils qu'on m'aurait cachés à l'insu de mon plein gré ???

+50 Dieu-le-Père

C'est vrai le capteur unique (dont le marché ne parle qu'a doses homéopathiques pour des raisons pas forcément honorables)
c'est pas celui du K-7.
Mais globalement Mario a raison. Sur tout le reste Mario a cent fois raison.

Les choix des acheteurs sont avant tout le résultat de la pression publicitaire qui procède du lavage de cerveau. Si l'on rassemble tout ce qui a été dit sur le sujet dans les différents fils de ce forum, il n'y a rien à ajouter. Ni dans la colonne des "Pourquoi je suis Pentax", ni dans celle des purs produits du matraquage édifiants!
On ne va pas pinailler sur l'ours finnois de nuit, sommet de la photo incontournable que rêvent de faire 101% (chiffre fourni par les instituts de sondage roumains pour Nicon avec un c) des photographes de monde global.
Vous en rêviez, Nicon l'a fait!

Mario a dix mille fois raison.

Je sais pas si il y a du mieux, que ce soit CI ou RP (Le monde de la Photo n'existait pas encore), tous étaient unanimes pour encenser le K10D.

Je ne pense pas qu'ils en fassent beaucoup plus pour le K-x que pour le K10D.

Et pour rappel (ou info) Sigma avait pratiquement arrêté la fabrication des objectifs en monture Pentax. C'est le K10D (et ses successeurs) qui les a amené à revenir sur cette décision.

Et En France, Pentax est assez connu/reconnu. Aux US la situation est très différente, et c'est le plus gros marché...

Oui, sans doute, mais bon, que pesait DPreview en 2006 dans le paysage médiatque US ? C'est un site UK en plus...