oui, le logiciel HDR "photomatix" est très simple et fonctionne bien.

Celà dit la fonction d'expension de la dynamique des K20, K-m et K-7 ne sont pas des HDR (le K-7 a les deux).

HDR on prend plusieurs vues avec des expositions différentes et le logiciel les combine (les choisit) pour ne fournir que des pixels qui sont dans la plage de dynamique. Il est à ce point de vue interessant de faire ça en RAW (qui dispose de plus de nuances entre le noir et le blanc) pour ensuite traiter le résultat à l'aide de l'option tonemapping du logiciel et obtenir les nuances désirées.
On n'étend pas la dynamique du capteur, qui elle est fixe, mais on l'exploite à fond en combinant les sur-ex et sous-ex
===
L'extension de dynamique s'explique par une butée interdisant de descendre en dessous de 200iso.

En "interdisant" de descendre en dessous d'une sensibilité de 200iso (ce que fait le D-Range), si une forte lumière arrive il restera un "peu de dynamique", (correspondant aux 100iso) pour essayer de la restituer car la sensibilité de 200iso te forcera à exposer moins que ne le ferait 100iso et donc tu auras un petit IL en réserve.
===
A mon humble avis en fermant d'un diaph ou en réduisant d'une vitesse, on doit obtenir la même chose mais il faut y penser alors que là, c'est systématique.

Merci pour l'explication squirrel, simple et precise!

Si j'ai bien compris le d-range sur le k20d ne fonctionne pas en mode RAW ??

Bonjour aiglobulles

Pour augmenter la dynamique tu peux (avec "The Gimp") utiliser la méthode des calques décrite dans "Chasseur d'images" de décembre. C'est une méthode qui t'autorise la sélection des zones à mettre en valeur et celles à masquer. C'est peu être moins restrictif que l'HDR, mais... ça demande du temps surtout si tu choisis de gérer les zones pour une bonne lecture de l'image.

Question d'un néophyte en HDR:

Si j'ai bien compris le HDR commence par la prise de 3 vues au minimum avec des expositions différentes et un cadrage strictement identique! Donc c'est du BRAKETING sur pied avec l'ouverture en variable! par exemple -1 / 0 / +1 ( arrêtez moi si je m'éloigne de la vérité)

La question étant d'obtenir la même vue avec trois expositions.

Or, en utilisant REMOTE ASSISTANT, ( que j'ai découvert récemment) pour le K10, l'appareil est capable de générer les 3 vues recherchées avec un seul déclenchement, ce qui règle le problème du pied! Il semble par ailleurs que certains modèles de K puissent faire de même sans remote assistant!

Alors pourquoi se casser la tête avec un pied et prendre des précautions de bénédictin alors que la technologie permet de faire tout cà d'un seul trait ???? ( sans le post-traitement logiciel bien entendu)

Parce qu'un ordinateur dans le sac à dos n'est pas des plus pratiques ?