Bonjour à tous,

Le K7 traite directement les aberrations chromatiques et distortion optiques. C'est loin d'être parfait, mais ça existe.
Par contre, si je travaille en RAW (PEF ou DNG), avec PDCU4 (livré avec le K7) et souhaite développer mes JPG sur mon PC, les corrections ne sont pas prises en compte. Il faut les refaire manuellement, au juger.

C'est dire que si on veut bénéficier des corrections, on est condanné à dérawtiser dans le boitier, ce qui limite un peu les possibilités et la vision du rendu final.

Es-ce moi qui ai raté quelque chose ou Pentax ?

(Je travaille par ailleurs avec un Canon 50D, le logiciel de Dérawtisation reprend les informations de l'optique et corrige les aberrations sans problème).

A vous lire...
Cordialement.

Peut-être qu'un firmware ultérieur offrira cette possibilité.
Ce type de corrections fait partie de la nouvelle version du format DNG.

LABUZAN

Page d'accueil..............présentations des membres

Merci d'avance !

Et ce sijet a été déjà évoqué !

Bonjour à tous :


Je suis nouveau sur le forum. Merci de publier des informations pratiques sur le K7. C'est un appareil qui pourrait m'intéresser car il est assez complet (beau viseur) et très compact.

Est-ce-que les images obtenues et après traitements (aberrations chromatiques) sont de belles qualités ?

De mon côté, j'ai un K10 (et un 40 mm pancake Pentax) et je travaille en RAW mais pour le moment je n'arrive à l'utiliser pour mon travail personnel. Je cherche une autre alternative en numérique. Je continue donc en argentique...

Cordialement : Chacalito !

Merci pour tes précisions !

Actuellement, je travaille mes images RAW avec Caméra RAW (corrections couleurs, accentuation netteté...) de CS2 sur écran Eizo (calibré avec eye one display 2).

Je vais continuer à méditer pour mon prochain achat en boîtier numérique (futur très proche) sans oublier les cailloux optiques (fixes pour ma part) nécessaires avec ce type de matériel.
Je dois partir au Chili pour 2 mois au mois de septembre (projet photographique)...

Cordialement !

Et euh... c'est pas le boitier qui est responsable des abérrations chromatiques, c'est l'optique. Le k10, k20 ou k-7... cela ne changera pas grand-chose...

Bonjour !

Je suis d'accord avec vous (je crois que l'on est tous)... Mais l'optique réagit différemment selon le type capteur qui reçoit un signal (définition, technologie CCD ou CMOS, taille du capteur...). Un full Frame ne réagit pas exactement pareil qu'un APS-C avec une même optique... La définition également pour la correction chromatique, il faut en tenir compte !
Normalement "plus la définition du capteur est importante, plus vous obtenez de fins détails et donc des défauts (chromatiques) plus visibles".
Et puis les logiciels (Phase One, Lightroom...), de détramage, développements, corrections des RAWS ne fonctionnent pas non plus pareils, car chacun a son système de calculs. Par ailleurs certains photographes ont plusieurs logiciels de détramage qu'ils utilisent selon le type et l'image à corriger. Car certains logiciels fonctionnent mieux pour les corrections chromatiques, d'autres mieux dans les correction optiques (perspectives etc)...

Cordialement !

Je crois que tu confonds détramage et dématriçage.

Et euh vraiment je ne suis pas sûr que le passage du K10 au K20 ou 7 ne change quoi que ce soit sur les AC. Sur la diffraction, certainement...

+1, les AC sont essentiellement (voir exclusivement ?) liés à l'objectif.

Dématriçage, je voulais dire...
Mais je me trompe parfois. C'était à titre d'exemple...
Et dit à la va vite !