Voici mes premières impressions avec le K-7. Testé en live ce samedi avec un mariage. Equipé d'une unique batterie, il a tenu toute la journée (ouff). Objectifs: 21mm, 14mm, 43mm, 77mm (j'aime pas les zoom)

Hum... pas où commencer: c'est de la tuerie en boite, le son du déclanchement est sexy à souhait, j'ai plus du tout de probleme de back/front focus avec les objectifs limited 43 et 77 (f1.8/f1.9) (ça chiait sur 2 K10 que j'ai testé), le mode vidéo est très intéressant,
la qualité est extraordinaire mais pas d'autofocus, ce qui n'est pas l'objectif recherché (il faut absolument que je trouve un moyen de stabilisé l'appareil, une fois stabilisé proprement, les vidéo sont de qualité professionnelle avec une profondeur de champs terrifiante).

L'autofocus fonctionne en liveview mais est très lent et bruyant.

Par contre il te bouffe carte mémoire sur carte mémoire. Entre les video et les DNG à 16Mo....
Au niveau de la pile, la charge complete a tenu la journée (~1000 photos) sans probleme.

Par rapport à un K10 c'est le jour et la nuit, à 800iso c'est pleinement
exploitable (je hais le moutonnement en hautes iso, je suis assez exigent sur ce domaine, et le K10 était franchement trop limite). Le 1600 est limite, le 3200 est à déconseiller.

L'autofocus est clairement améliorer, là encore à comparé avec un K10. Je suis très content de l'avoir acheter à la dernière minute, avec le K10 seul j'aurais raté surement le mariage. Je pense qu'à 2 3 caractéristiques près (autofocus en conditions difficiles, qualité des jpeg) le K7 tient la comparaison avec le D300 (seul point de comparaison que je connaisse)

Au niveau des défauts, j'en relève 2:

1. il a tendance à sous exposé pas mal (j'ai l'habitude de sous exposer pour garder les hautes lumières mais ça peut ne pas plaire)
   
2. la balance des blancs joue du yoyo, même règlé en pas automatique, elle change d'une image à une autre. Problématique en jpeg. Je crois que c un bug dans le firmware. Pas de soucis avec les RAW qui sont magnifique, qui rendent des photo sublimes avec lightroom.
   

Suite au prochain épisode.

Je serais curieux de voir quelques exemples !!
Faire un mariage avec des optiques fixes et un boitier... wow je ne me risquerais pas à faire ça !
Tu sous exposes ? même pour de la photo en intérieur ... église, mairie ?

bonjour
je serai curieux de voir des exemples de photo

pas de portraits possible (mariés pas d'accord pour la diffusion des photo) mais je mettrais quelques exemples de photo classiques. Mais l'intéret est dans la prise en main.

Ce que je peux dire c'est qu'en configuration studio, avec le 77 c'est trop le délice! J'avais un peu peur car avec les K10 que j'ai essayé il y avait toujours des problemes de mises au point (back/front focus). Mais là, nop. Idéal.

Je sous exp naturellement, meme en intérieur. Par contre, j'ai été stupéfait par le flash pentax 360 (j'ai aussi un Metz 58 que j'ai toujours trouvé très bon), mais le pentax débouche les sujets parfaitement !

Pour les mariages, j'avais le K10 mais je l'ai surtout utilisé comme porte optique pour switcher rapidement. Je vais me trouver un K20 comme second boitier car le K10 est trop limité en terme de qualité et dynamique, avec un zoom f2.8 17-50 ou le pentax 16-50 en backup au cas où je n'ai pas la focale fixe idéale sous la main (ca m'est arrivé d'être perché sur une grue et de n'avoir que le 21 sous la main... et là.. . aie ça tien pas tout. Alors oui, le zoom c'est important de l'avoir...

Merci beaucoup pour ce retour d'expérience. Ca donne envie d'avoir la bête (mais aussi d'attendre les évolutions de firmware).
Il m'est arrivé de "couvrir" des mariages avec le K10 et en tirer un résultat satisfaisant. Bien sûr il faut tenir compte des limitations, en terme de dynamique et de sensibilité notamment, dans ses choix de prise de vue.

Vu ton exigence de qualité, c'est très positif pour le K-7...

Personnellement j'adore le mode vidéo. Maitrisé la qualité serait extraordinaire !

Je ne vais poster mes images, je les trucs assez nulles en fait. J'ai toujours tendance à sous exposer, et là le K7 sous expose naturellement, ce qui fait que mes photo, même en raw retraité, manquent de dynamique

Merci pour ce retour d'expérience
En effet j'ai lu aussi ailleurs que la balance était pas des + fiables... Le RAW va prendre tout son intérêt

Sinon pour la sous-exposition, pour information les capteurs ont plus de dynamique dans les hautes que dans les basses lumières. Comprendre : Il est plus facile de surexposer légèrement puis de rattrapper les hautes lumières en software que de sous-exposer et déboucher les ombres. Enfin, c'est peut être un point que tu connaissais déjà, mais depuis que j'ai cette info, je surexpose automatiquement à +1 ev, surtout avec Pentax qui a en effet tendance à légèrement sous-exposer.

je vais faire de même...

Vioui, g maintenant compris... donc l'appareil sera régler à +1 maintenant par défaut...

Oups, j'avais pas vu que je faisais doublon avec le post d'Adrien...

Désolé :-(

Et bien, couvrir un mariage n'est pas un exercice facile, alors le faire un boitier non maitrisé, c'était "casse-gueule" !

Quoique en cas de pépin, le K10 était dispo en secours, mais visiblement ça c'est bien passé.

Pour le pb de Bdb sans doute qu'un update du firmware arrangera cela prochainement.

bon ben je crois que je suis bon pour revoir toutes mes bases photographiques....et dites, pour l'ouverture et la focale rien à changé depuis hier ??