D'accords avec Ez3kiel.
Et je penses que les membres ont aussi le droit de dire ce genre de chose.

Mouais, n'empêche qu'à la longue les gens qui débarquent comme ça sans lire ni respecter les règles les plus élémentaires ça gave grave.

Et pour la réponse à la question, cf page 9 (entre autre)

chrisfer a écrit:

Cet objectif possède bien une position A en monture Pentax, donc pas de souci de ce coté.

Pour moi rien que le fait de lire cela :

marvin a écrit:

Seul véritable défaut, il est inexploitable à F3.5 Et en dessous de F8, il faut vraiment savoir où positionner la bague de mise au point

ou ça : http://www.legrandforum.com/avis/Appareils-Photo-Camescopes-Numeriques/aspherical-samyang-unique-sujet_8977_2.htm#t334216
Fait qu'effectivement j'ai quand même un doute sur l'ajustement correct de cette bague.
Placée sur l'infini (ou mieux l'hyperfocale ~3m dès f3,5) tout devrait être bien net de moins de 2 mètres à l'infini, tout simplement.

Maintenant si le problème est résolu, pas de souci c'est un choix correct.

Mais même ici personne n'a vérifié et précisé que son exemplaire possèdait effectivement une bague bien positionnée qui placée sur l'infini donne des clichés bien nets à partir de xm (selon f/x).

Toi et moi on sait bien que tes exemplaires étaient pourri mais on sait aussi que certains ont été conquit par ce caillou ! Perso je penche pour une série merdique couplée à un contrôle qualité en dillétente ! qui fait que justement on se retrouve avec des commentaire comme celui de marvin qui est surement tout a fait légitime !

Je pense que c'est un caillou à tester en magasin comme ça pas de surprise

+1 à tester en magasin ou alors via un site où le renvoyer dans le délais de 7 jours est facile.

Tout à fait, il me semble que l'on ne peut toujours pas le recommander sans réserve.

Je ressors ce topic du fond du bois pour signaler une promo reçu ce jour de chez Miss Numérique qui propose cette optique à 250€ (avec la garantie 3 ans bien sur)...

Ça devient donc même moins cher que le prix affiché par Foto Tip...

Bon en même temps le prix du caillou a bien grimpé en quelques mois

petite question pour ceux qui ont un 8mm SAMYANG nikel.
à quel vitesse arrivez vous à shooter sans flou de bouger ?
avec mon 18-200 j'arrive à shooter à 1/13s .
merci d'avance

Bonjour, je ne suis pas passé dans le coin depuis un moment.
Je découvre ce fil sur le Samyang 8mm que je viens d'acquérir. Je trouve cet objectif très sympa, et de bonne fabrication. Pour info, je n'ai aucun problème avec la bague de mise au point. Comme précisé auparavant, il a dû y avoir une mauvaise série à une époque.
J'ai effectué cette acquisition pour faire de la visite virtuelle (je ne suis pas intéressé par le Fisheye), je n'ai pas encore eu le temps de vraiment tester, mais je pense que c'est l'objectif idéal pour ce type de travail.

Je me suis confectionné un tableau pour travailler à l'hyperfocale. Vous pouvez suivre le lien ici

Merci pour ton tableau Lavacherouge ! c'est toujours utile

Après avoir mis longtemps pour me décider à cause du problème de bague de mise au point, j'ai fini par l'acheter mi-juillet, suite au message de Xavouze. Et paf, même problème que chrisfer : pour faire la mise au point sur l'infini, je devais régler la bague avant la distance mini, ce qui est impossible. En testant, j'ai eu des photos bien net mais en intérieur, sur trépied et en fermant le diaphragme à fond.
Je l'ai retourné à miss numérique qui l'a "envoyé en réparation". Il doit me revenir la semaine qui arrive. Comme il n'y a pas de numéro de série, je ne saurait pas si c'est le même objectif qui revient. En tous cas, s'il y a encore le même problème, je le règle moi-même... Je ne l'ai pas fait la première fois car j'aurais surement laisser des traces (vis vernies), est c'est pas glop pour la garantie. Mais en fessant attention, il doit y avoir moyen de le faire ni vu ni connu.

Petite impression : En regardant différents forum, il me semble que seuls les pentaxistes et nikonistes se plaignent. Et si la doc le l'objectif (et ma mémoire) est exacte, se sont les deux versions qui ont l'infini à gauche (pour Canon et Sony c'est à droite).

Là aussi à priori il y en a encore qui ont ce problème : http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=14&subcat=519&post=367&page=71&p=1&sondage=0&owntopic=1&trash=0&trash_post=0&print=0&numreponse=0&quote_only=0&new=0&nojs=0#t3827675

Ce cailloux m'intéresse fortement, je suis sur le point de l'acheter...mais j'aimerais que ce prob soit réglé.

Le prob n'est il pas présent sur tous les modèles au final?

Ça m’étonnerait fortement que tous les exemplaires soient touchés. Sinon, les revendeurs l'auraient retiré depuis longtemps de leur catalogue. Après, il faut bien voir que les gens pour qui il marche ne vont pas dans les forums dire qu'il marche, contrairement à ceux pour qui il ne marche pas, qui viennent tous "râler". D'où un effet loupe sur les problèmes.
Le mien est revenu du SAV hier soir. J'ai testé rapidement, c'est le jour et la nuit. Je dois encore tester pour des objets à l'infini et voir ce que ça donne, mais maintenant, c'est clairement utilisable. Si l'emballage me fait penser que l'exemplaire reçu n'est pas neuf, et qu'il y a un quelques"peluches" sur la lentille frontale, du reste il est vraiment comme neuf. Rien à redire.

Et il y a ceux qui pensent simplement avoir du mal avoir la map manuelle, et ceux qui s'accommodent de ce décalage.