Bonjour,

Qui aurait quelque minute pour me donner son avis sur la photo incluse
Le K10 parfaitement horizontal bulle posée sur la griffe du flash
La mire à 45% par rapport à la verticale niveau à bulle et équerre
35 mm ouvert à 2.8 à une 30 de cm de la mire

merci

Si la MAP est correcte, c'est du " back frontus "

La MAP, était en quel mode ?

Ton contrôle de dioptrie est-il correct ( vision OK ) ?

Merci de ta réponse
J'étais en mode AV
Autofocus ponctuel au centre du viseur

Le défaut de front focus est-il important de ton point de vue ?

Salut,

Le front focus, c'est quand la mise au point se fait devant l'endroit voulu.

Ici, on a du mal à voir parce que la photo est petite, mais j'ai plutôt l'impression que le point est décalé vers l'arrière, encore que c'est pas énorme...

Éclairage tungstène ou lumière du jour ?

C'est un back focus, mais il faut effectuer plusieurs clichés (en partant de la map mini, puis de l'infini) pour être sûr.
Un bon éclairage naturel est aussi bien préférable.

merci poildegris, chrisfer pour vos réponses

1 la taille - comment fait-on pour avoir une photo de taille normale
j'ai appliqué la méthode indiquée sur le forum

2 photo prise à la lumière du jour (en Provence vers 20 h)

3 que veux-tu dire en partant de la mise au point mini puis de l'infini ? j'ai placé mon appareil à une trentaine de cm de la mire et j'ai mis au point sur la raie noire du centre

1. trouver un autre hébergeur, je suppose ?

2. Lumière du jour = OK. En lumière tungstène les AF sont parfois trompés et peuvent donner un léger back focus.

3. Je pense que Chrisfer a voulu dire : "prérégler la bague de mise au point à la distance mini (à la main en MF), puis passer en AF et faire la manip."

OK

Je ferai la manip demain soir

merci

Bonjour.
C'est du BF, la netteté est entre 6 et 10 en AR du trait de réglage, utilise le programme russe sans dowgrade donné par "cesitel" dans les tutos, celui qui te permet de rester en firmware 1,3, met plus 50 et revérifie pour savoir s'il faut plus ou moins, tu fait la même chose avec ton 50mm. Mon K10 est en mode "debug" en permanence et les corrections de mes différents objectifs sont marquées dans les bouchons AV, c'est vite fait de changer le réglage au changement d'objectif.
Cordialement Le Piaf

Bonsoir Le Piaf,
Merci de ces informations et de ces conseils
Je viens de refaire des photos avec le 35 mm et le 50 mm
Pas de défaut avec le 50 !
Une photo sans défaut avec le 35 !

Mais je ne suis pas satisfait de mes photos, elles sont inclinées et non dans l'axe de l'objectif.
J'en referai demain pour confirmer.

Sur la photo présentée je trouve un léger back-focus, comparable à celui que j' ai constaté sur mon boitier et que j' ai compensé par la correction minimum.
Pour que l' expérience soit la plus probante, il faut travailler avec un bon éclairement en lumière du jour, pour ne pas cumuler les incertitudes de l' AF avec un écart de réglage.

Bonjour Max42300
Merci pour ta réponse
J'ai refait des photos avec le 35 mmm mais aussi avec un 50 mm 1.7
Et avec ce dernier il n'y a pas de défaut
lL faut que je décide de ce que je vais faire
J'ai aussi un K100 Super; je vais faire des tests avec ces deux objectifs pour voir ce que ça donne.

La photo a été prise à la lumière du jour vers 19h30

Les problèmes de front-back focus peuvent venir soit du boitier, soit des deux.
J' ai eu la chance d' avoir un écart constant avec tous mes objectifs, donc la solution était simple avec un K10D.
Tu as apparemment des différences de résultats entre tes objectifs, il y a des solutions économiques:
- trouver un réglage de compromis
- rester en permanence en mode debug en utilisant le programme russe, et de changer la correction en fonction des changements d' objectifs. Je n' ai personnellement pas pratiqué, mais d' autres membres du forum l' ont fait et tu peux retrouver ce qu' ils ont écrit sur le sujet.
Il y a aussi la solution plus couteuse de passer au K20 qui permet de faire une correction différente pour chaque objectif. Avec la sortie du K7, il y aura peut être des opportunités à des prix attractifs.
Bon courage pour la suite.

Bonsoir,

Je viens de télécharger le logiciel Debug Mode Control et de passer mon K10D en mode Debug

Petite correction de 10 um
Essais au flash -
Ça a l'air concluent
A confirmer demain au grand jour
merci à tous , en particulier à cesitel

Fin des testes et conclusion :
Pas de correction pour le 50 et 18-55
Par contre grosse correction de + 80 pour le 35 mm

En conclusion : je reste en mode debug de façon à faire la correction à chaque changement d'objectif

Tu peux aussi essayer de voir si avec cette correction de +80 le 18-55 et le 50 passent.

Pardon chrisfer pour tant de retard à répondre
Tu as raison je vais essayer

Tant qu'à faire un compromis avec un réglage unique, il est préférable d'avoir du front focus que du back focus (donc un réglage "trop positif" plutôt que "trop négatif" : avec du front focus modéré, on se retrouve en fait à faire la MAP sur l'hyperfocale, ce qui n'est pas un inconvénient surtout pour les courte focales.

Mon constat sur mon K10D, c'est que c'est très variable selon les objectifs, c'est quasi impossible d'obtenir un réglage moyen satisfaisant. Comme je n'ai pas d'objectif SDM, je suis revenu au firmware v1.1, et change le réglage quand nécessaire. Etre en debug en permanence, ça veut dire que l'écran reste allumé en permanence aussi : ça use plus les accus, et c'est très désagréable quand on vise et qu'il y a peu de lumière (l'écran reste "noir clair" lumineux et gêne pendant la visée.