Bonjour,
Ayant reçu le DA55-300 lundi, j'ai fait quelques photo pour voir;;
J'ai vu et je suis content des performances de la bête. Mais en regardant par hasard les EXIF sur LR l'objectif reconnu est soit le Pentax FA 35-105 soit le Sigma 105mm ou ...rien.
Est-ce normal ?

Je n'ai pas souvenir que le mien ait été reconnu.
Le seul que j'ai pu voir reconnu c'est le 18-55 I.
Mais il me semble également avoir vu un 35ltd macro non reconnu non plus...

edit : je lis les exifs avec bridge. Mais en effet le logiciel pentax est là pour ça (c'est son avantage d'ailleurs)

Vérifie avec Pentax Photo Browser: pour construire les exifs, le boîtier lit un code dans la puce de l'objectif et l'inscrit dans la zone exif du fichier image; ensuite, c'est le logiciel image de ton micro qui le traduit en texte, c'est vraisemblablement ta version de logiciel qui ne reconnaît pas ce code.
C'est pour çà que Pentax met à jour PPB à (presque) chaque sortie d'objectif !.

Merci
Il ne me reste plus qu'à installer PPB
Je vous tiendrais au courant

J'ai essayé avec PB (V. 3.5) et c'est pareil, le 55-300 n'est pas reconnu.

J'ai essayé cette AM de mettre à jour PB et PL pour passer en 3.51, pas moyen XP m'indique que l'application 32 bit n'est pas valide.

Il faut la récupérer sur le site pentax.be

Bonjour à tous,

Je relance cette discussion, car je viens d'acquérir ce 55/300 de Pentax pour mon K20D et il n'est également pas reconnu par Aperture 3 sur Mac.
C'est pour moi le premier objo qui n'est pas reconnu et je trouve cela étrange.
En effet, sur mes autres photos, mes objos 18/55 Pentax, 10/17 Fisheye Pentax, 17/70 Pentax et Sigma 18/200 sont tous reconnu... Même mon vieux fisheye Zenitar tout manuel est reconnu...
Bien que pas très important y a-t-il un moyen de faire reconnaitre cet objo dans les données EXIF.
Merci

les K20 sont eux aussi mis à jour ?

Non en effet je me suis un peu emballé...
Le Zenitar n'est pas vraiment reconnu car Aperture ne connait pas la focale de l'objo...par contre il m'indique quand même que c'est objo monture K.
Pour le 55/300, Aperture affiche uniquement "objectif inconnu" mais j'ai les données de l'exposition...

Je ne sais pas si il existe un version MAC de PhotoMe. Mais pour lire les EXIF ... Pour moi ... c'est la référence.

Après, c'est une question de temps pour les logiciels commerciaux. Le temps qu'ils entrent les codes correspondant. Et vu le nombre des objectifs qui sortent ...? Et Pentax n'est pas obligatoirement prioritaire pour Apple/Aperture

Attention : ne pas confondre contenu des exifs (comme indiqué, la référence pour les consulter est PhotoMe), et interprétation du contenu des exifs par les logiciels.

Pour le nom de l'objectif, c'est une chaine de caractères fournie par le chip de l'objectif, copiée sans état d'âme par le firmware du boitier. A ce niveau, c'est forcément "bon" (sauf qu'il n'y a rien si l'objectif n'a pas de chip, et alors, c'est la focale indiquée dans l'anti-bougé, quelle soit bonne ou erronée d'ailleurs).

Par contre, au niveau des logiciels de traitement, il faut en général que cette chaine de caractères soit interprétée, et si le catalogue du logiciel est trop ancien (antérieur à la sortie de l'objectif), il n'est pas correctement reconnu. Dans ce cas, soit ça ne dit rien (mesure conservatoire), soit ça tente un rapprochement (en analysant seulement les données de focales sans le nom), et ça tombe sur un objectif différent de celui monté sur le boitier.

Donc, quand l'objectif n'est pas bien indiqué dans un logiciel, ce n'est jamais à cause du boitier, mais du logiciel lui-même.

Merci pour cette explication plus détaillée que la mienne Narbé

Et pour compléter, les EXIF ne sont qu'une série de codes qui sont ... ou pas interprétés par les logiciels.

Justement, il est bien dommage que les données de conversion exif/texte concernant le nom de l'objectif ne soient pas inscrites dans un fichier éditable qu'on pourrait mettre à jour facilement; en contre-partie, çà oblige Pentax à laisser compatibles les nouvelles versions de son logiciel avec les anciens boîtiers.

Maintenant, que les boitiers Pentax ne sachent pas lire les codes des Sigma/Tamron ...? A la place de Pentax, je m'en taperais totalement, car ça ne serait pas mon problème, mais celui de Sigma/Tamron.

Et dans le cas présent, il s'agit d'un objectif Pentax sur un boitier Pentax. Et à part un Pb au niveau logiciel, je ne vois pas. D'ailleurs, pour en avoir le cœur net, il suffirait d'utiliser les logiciels livrés par Pentax (dans leurs dernières versions).