J'ai aussi oublié le fait que le sigma est 30 a 50% moins cher (j'ai pas les prix en tet mais pour le Pentax c'est 650 euros au moins) mais le Pentax a une ouverture constante qui est bien pratique.

Sinon d'un point de vue perso, comme je l'ai deja dit, je trouve que la plage 12-14mm (et a plus forte raison 10-14) est dure a utiliser parcequ'elle fait exploser les perspectives et il peut etre difficile d'eviter une impression de vide, de bronx ou d'effet recurent.
A l'opposé, avoir la plage 20-24mm permet d'éviter de chager trop souvent d'objo (meme si je comprend que si l'on possede deja le 18-55 ou a plus forte raison un 16-XX, on peut trouver que ca fait double emploi)

Merci mais là ça me rajoute du doute encore

A priori, vu les remarques sur les bestiaux, quand je regarde le pentax 12-24 que j'ai, je me dis que les deux doivent bien faire l'affaire.

A voir peut-être lequel est le plus compact/léger?

Greuh, bon voyage en Islande!

En somme, il n'y a pas de mauvais choix ?
C'est plutôt une bonne nouvelle, ça ?

En dernier recours il y a un truc que j'aime faire avant d'acheter... c'est de les essayer dans un magasin, de les avoir en main, de faire quelques clichés, (si le matos est dispo c'est possible chez Phox ou à la Fnac par exemple). Mais peut-être l'as-tu déjà fais !?
Car au final si la qualité est peut-être, grosso modo, là je prends des pincettes , identique sache que ton choix tu l'auras en main toute ta vie....(là j'en rajoute un peu...)

Bon choix et tiens nous au courant....

ou sinon, on crée un happening de Pentaxistes possesseurs de 10-20 12-24 voire 10-17 fisheye, et on les essaye.

moi je ne l'ai pas encore, mais je veux bien l'essayer quand même. je sais, c'est comme aller dans un club d'échangistes tout seul...

Bonne idée !

Après la location,
cf post : http://www.pentaxkpark.com/discussions-objectifs-f2/location-d-objectifs-t16969.htm,

le happening !

Et pendant les rencontres entre membres est-ce que vous pratiquez ce genre d'échangisme !?

Ce genre de pratique a eu lieu lors de la rencontre anniversaire du forum des toulousains... où de beaux spécimens se sont retrouvés à l'essai.

J'ai pour ma part pu tester le 100 macro, le 12-24, et le Bigma...

L'inconvénient, c'est que ça ne dure pas....

Mais peut-être qu'entre membres d'une même ...euh association ? cette précaution n'est pas nécessaire.....
Ce doit être follement excitant.... ce truc!

Un vendeur dans un magasin photo assez bien placé su Lyon m'a indiqué vendredi dernier que le 10-24 tamron monture pentax n'était pas prêt de sortir. Il semblerait que même le commercial tamron ne sache pas pourquoi

Et d'après Tamron France (je les avais contacté dans la semaine à ce sujet):

Citation:

Je vous informe que la monture pentax sortira pour mai-juin mais nous n'avons pas de date précise.

Patience, patience...

Un truc à ne pas oublier en faveur du Pentax (j'en ai un): le quick-shift.

Même sur un UGA ça peut servir et ça me manque sur tous mes objos qui ne l'ont pas...

Si ça peut aider à faire le choix.

Autre chose: je confirme que les focales les plus larges (12 dans mon cas) ne sont pas faciles à exploiter.

bien que le gros inconvénient du quick shift soit de galérer avec les filtres polarisants...

Non. Enfin ce n'est pas le cas pour le 12-24.
Par ailleurs, il existe un léger redan sur le corps de l'objo qui permet de situer la bague de map aisément et donc devrait permettre de ne pas confondre cette dernière avec la bague du filtre.
Par contre il n'y a pas de trappe dans le pare-soleil pour faciliter l'utilisation d'un filtre.