En cherchant des infos sur le CZ Biotar 75mm, je suis tombé sur des exemples avec un bokeh pour le moins particulier:




On retrouve ça sur du Leica smmitar:



Bon les photos viennent de là:
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/27552-zeiss-jena-75-1-5-biotar-m42.html

J'y lis que ce bokeh serait du à l'astigmatisme et au vignettage....
Quelqu'un pourrait m'expliquer?




Et quelqu'un sait quel genre d'objectif peut rendre ce genre de bokeh?

Pour info
En général des bokeh dingues sur les catadiotriques
PS : j'ai le 5.6/300 mm

il me semble que c'est le bokeh cat's eye que l'on peut retrouver sur certains objectifs russes, le canon f/0,95 ; et certains leica
et aussi quelques vieux takumars
(par exemple l'helios 40 (85mm f/1,5) et en moindre mesure l'helios 44) pour les russes)

Norbert, je connais les bokeh en donuts, des catadoptriques, mais ce n'est pas ce que je recherchais ici
Merci pour les infos fourmix, je vais creuser la piste russe.

C'est assez particulier, à utiliser avec parcimonie je pense

Oui ça rend bien sur la troisième photo mais pas sur les autres je trouve...

Mon lubitel fait un truc dans le genre... J'ai pas de scanner pour scanner mes exemples, mais j'en ai trouves en ligne :

http://flickr.com/groups/lubitel/discuss/72157600198104265/

J'ai un Helios 44, je peux faire des test si tu veux Zav. Je t'avoue ne jamais l'avoir vraiment testé.
C'est "bizarre" comme bokeh quand même


PS : tu passes à Toulouse des fois ?

J'ai pas mal de photos réalisées avec mes deux objo en M42, qui ont des arrières-plan assez similaire aussi.. Ce n'est pas désagréable je trouve.

Tu a eu l'occasion de tester en macro ? ca donne la même chose ?

Ziptou, je veux bien des tests, notamment est ce que tu pourrais voir dans quelles conditions apparait ce bokeh particulier (influence de l'ouverture, influence de ce qu'on photogarphie, fort contraste...), vois ce que tu peux faire
Je ne pense pas repasser sur Toulouse avant un moment.

Jeuneu, c'est avec ton Zeiss et ton Pentacon que tu retrouves ce bokeh?

Pichenettes, c'est quoi un lubitel? Un appareil? Une lubie du téléphone?

Merci de vos contributions

Je trouve cela joli...mais pas de trace de ce genre sur l'Helios 44-2 que je possède (et que je trouve très sympathique par ailleurs)...

Je pense que ce genre de bokeh est surtout dû à un diaphragme de forme non "conforme" :

Cf test Photozone de l'Helios 40-2 : http://www.photozone.de/pentax/149-helios-40-2-85mm-f15-m42-to-pentax-review--test-report


Enfaite c'est comme si l'arrondi du diaphragme avait été taillé à l'envers

je viens de faire un tour sur le net et il semble effectif que c'est la forme du diaphragme qui à pleine ouverture produit cet effet, de plus il y a des gars qui s'amusent à fabriquer des caches où ils découpent des formes particulières (étoiles à branches fines et nombreuses, croix de formes diverses) et placent cette découpe devant la lentille frontale afin d'obtenir des bokeh particuliers.....

Je vous en remets une couche, j'avais recopié un article qui donnait une info en liaison par rapport aux photos avec les cercles, attention à l'indigestion:
En général lorsque l'ouverture du diaphragme devient ronde, le flou est rendu plus agréable. Cependant lorsqu'un objectif est utilisé à grande ouverture la lumière oblique incidente est confrontée à une ouverture plus étroite que la lumière incidente normale, en conséquence le disque de flou retrécit du centre de l'image vers les coins.
Ceci est connu sous le nom d'effet " d'oeil de chat", qui est une conséquence du vignettage optique. Quand il y a beaucoup de points "out of focus" disséminés dans l'image l'effet "oeil de chat" donne l'impression d'un mouvement de rotation de l'arrière plan.
CQFD

Helios 44M-4 (58mm/F2) à PO



Voigtlander Nokton 58mm/F1.4 à F2



Ca sous ex un poil avec l'Helios. J'ai voulu garder la même vitesse sur les 2 prises mais j'aurai peut être pas du.