La Photokina arrive et aucune annonce de nouveauté Pentax.
Des rumeurs du pays du soleil levant laissent apparaitre que Pentax abandonerait son département photo grand public pour se consacrer aux secteurs médical, microscopie etc.... plus rémunérateur.
Aucune rumeur de cession, mais de sérieux doute quand à la pérénité du secteur photo.

Oui enfin cette rumeur est tourne depuis des années ! Mais bon c'est vrai qu'à force, elle finira bien par être vrai...

si y a pas de K30D annoncé je vais probablement passé chez Canikon moi

Perso, je pense que mon niveau en photo n'est trop mauvais, même si la marge de progression est encore immense, mais je ne ressens aucun besoin d'upgrader mon K10 !

Il me convient tout à fait, le coeff * 1.5 ne me gène pas plus que ça.

Peut etre le boitier FF pourrait me tenter, si pas trop cher, mais ce serait plus par gourmandise que par réel "besoin".

Admire Pentax qui ne fait un cycle de release tous les 6 mois où tu payes bug fixing, des ajouts mineurs. Des produits bien faits, bien pensés, ergonomiques, quel plaisir !

Tu as encore un IstD ? Ca reste encore une machine superbe. Moi, j'adore ces designs faits pour durer, un peu éloignés de la tendance marketing jetable actuelle.

C'est vrai mais on sait jamais ...

Lorsque j'ai été chez mon revendeur il ma parler de la sortie d'un nouvelle apareil pour la fin 2008 probablement un FF (Full Frame). Il a un formation prévue dans le courant septembre. Je vous tiens bien sur au courant.

Pour ma part je ne suis pas sur que pentax pense un un capteur FF mais a la remise au gout du jour de son format 645 qui fut un succes auprès de pas mal de photographe fin du siècle dernier. Encore un fois cela premetra a ces vieux objectifs de reprendre du service.

En Plus cela permettra a Pentax de pendre un longeur d'avance sur Canon et Nikon. Canon restant sur son EOS 1 Mark III de 21 MPix et Nikon sur son D3 de 12 Mpix(seulement). Je pense que le FF va devenir la référence pour la photo expert/pro mais qu'il ya un marché pour photographe professionnel bien plus intéressant. Je vous renvois vers la sortie du nouveaux Hasselblad 50 Mpix (Bientôt l'age de Papy xel) avec un capteur 36mm X 48mm. Bon je ne vous parle même pas de son prix.

c'est l'inverse !
plus tu montes en gamme et plus c'est facile à utiliser :
acces direct à ttes les fonctions grace à pleins de boutons,molettes,.., AF qui accroche, montée en iso qui permet des vitesses adaptées, etc

Un AF "pro": Je peux te le donner ton "AF" pro : la map manuelle. En plus la maj ne coutera rien !

J'ai un ami "pro", reconnu dans la carte postale, il ne se sert quasiment jamais de l'AF. Et il n'est pas équippé en Pentax mais en Sony, dont personne ne reproche rien à l'AF !!



Un AF plus rapide, je veux bien, c'est le terme AF "pro" qui me fait sourire.

Perso, depuis le retour au SAV de mon K10, plus de AF/BF, AF qui patine pas, AF rapide en plein jour, je n'ai pas à me plaindre. As-tu le dernier firmware sur ton GX10 ?

Pentax n'a jamais été reconnu pour son AF...tout la série argentique qui avait de l'AF a n'a jamais été applauidie pour sa rapidité. D'autres marques sont plus rapides.
J'imagine que tu as choisi Pentax pour d'autres qualités que celles-là.

Donc c'est parce qu'on est pas bon dans un domaine qu'on ne doit jamais s améliorer et donc perdre des part de marché ? je pense pas que ce soit très logique...

bin il y a pas de marque parfaite...

les boitier canon sont, à mes yeux moins ergonomique que les pentax (ils ont juste un avantage sur l'AF et le bruit).

les boitiers nikon (et notamment le D200 et D300) sont vraiment excellant et valent leur prix mais les optiques sont véritablement trop cher et pas tropicalisé ...

Sony m'as pas tenté car optique cher et pas extraordinaire pour autant

Olympus bruite trop.

Pentax a un bon rapport qualité prix (le meilleur) mais l'AF et le bruit (a l époque du K10D) etait bof mais maitenant qu'il ont bien corrigé le bruit avec le k20d je vois pas pourquoi il ne pourrait pas ameliorer les performances du boitier ce coup ci.

Voila j'arrete de raconter ma vie

Meuh non c'est l'avantage d'une discussion..partager ces idées...Je comprends tes arguments d'achat du coup par exemple. Je me demandais ce que tu cherchais chez Pentax si tu voulais de l'AF rapide.
Je pense que Pentax pour être à ce rapport qualité/prix a du faire la part des choses et il n'a pas investi dans le développement d'un AF plus réactif. Ils ont utilisé leur savoir faire en reflex et son ergonomie. Je pensais que l'USM avait amélmioré la rapidité pourtant.

Bin à vrai dire je me suis beaucoup basé sur le test de clubic qui disait que le K10D était vraiment meilleur qu'un D80 qui était plus cher et il ne parlais pas spécialement de lacune d'AF (il y avais juste ne + du D80 : "Autofocus rapide et doux") après sur les numérique j'avait vu qu'en basse lumière c'était moyen mais bon je m attendais à mieux que du gros patinage de plusieurs secondes quelques fois.

Donc à l époque avec mon budget d'étudiant ... il fallait que je fasse des compromis.

Le dernier Images et nature(N°15) annonce la sortie du zoom Pentax DA 17-70mm f/4 AL(IF) SDM(599€), mais sans plus.Peut être certains d'entre vous l'attendaient-ils?