Le 50 1:1,2...

...ayant eu l'occasion d'en faire l'acquisition à vil prix, je n'ai lieu que de m'en féliciter.

Certes, il n'a ni la compacité du 40 "pancake", ni la plage d'utilisation du Macro 1:4...

...mais il m'est incontournable en intérieur et en assemblée.

Sans compter qu'il devient un 75mm sur l'*istD et ainsi un superbe objectif à portrait pour qui aime le "plan américain".

Que du bonheur!

Je veux bien, mais je demande à voir. Surtout pour du portrait. à f/1.2, la PdC doit-être tellement courte que pour avoir les yeux nets, le bout du nez et les oreilles sont dans le flou.

Et "vil prix" c'est combien ? Car le 50mm f/1.2 est souvent vendu beaucoup plus que son prix.

Il faudrais le prêter à Lazare pour qu'il puisse faire un test comparatif avec d'autres 50mm.

Le fait de profiter d'une visée lumineuse à pleine ouverture ne signifiant pas nécessairement que ce soit le diaph de travail.

Pour le reste, c'est du bonheur, pas un concours.

+1 rvululu
Les objectifs ultralumineux ne sont souvent intéressants que pour le confort qu'ils offrent à la visée, car à la PO ils sont plutôt mous sur les bords (dans le meilleur des cas !)
Quelques rares rares exceptions avec des cailloux comme le SMC ou F 1.4/85 qui (tests CI) était très très bon dès la PO et ce jusqu'à 5.6, après quoi il reculait, preuve qu'il avait été calculé pour être comme ça! Mais le prix était mémorable !!!! 1.5 x mon salaire de l'époque ...

Accessoirement, il apportent aussi la correction du travers le plus commun au petit format...

...défaut qui ne s'est pas arrangé avec le choix d'un capteur APS.

(voir à ce sujet la problématique d'Olympus)

Est ce que quelqu'un saurait la cote d'un pentax A 50 1.2 en bon état?

On en voit quelques un sur ebay mais à des prix assez effrayants....

Je n'y mettrai pas plus de 200 euros.

Ouch ;

Si tu as un plan à ce prix la je suis preneur

Honnêtement, je l'ai payé 160. Je pense que c'est trouvable avec du fouinage et de la patience. Et puis, c'est pas un objectif de tout les jours...

...... tu l'as chopé en brocante ?

Non sur pentaxforums (bon il a quelques micro filaments de champi vraiment en externe, mais vraiment aucune incidence sur les tofs)

J'ai un A 50mm 1.2. J'en suis très content et m'en sert assez souvent. Je n'ai pas d'autres fixes sur la même focale ou proche pour avoir un avis comparatif perso sur la qualité et je suis conscient que je pourrais avoir la même qualité pour moins cher avec un 1.4 ou 1.7, sachant que je l'urtilise souvent audessus de 2.
Je l'ai payé 350 dollars il y a 4 ans aux U.S.. Neuf dans sa boite d'origine quand même.
Avec un euro à 1.5 dollars à l'époque çà relativise. Mais c'est quand même "cher pour ce que c'est".
L'extrême, le hors du commun a un prix. çà se discute pas. J'ai pas honte. Y a que ma carte visa qui a rougit..

Reste quand même que dans les Pentax 50mm, le 1.2 est le meilleur... à 1.2.
"et pi cé tou !!"
A l'occasion, c'est un plaisir de jouer à 1.2 avec une pdc si faible. Un portait où la seule partie vraiment nette c'est le bouton noir au bout du nez. Quelle rigolade !
Ceci dit, jouer de cette très faible pdc pour des photos originales c'est pas de la tarte. Faut quand même être un photographe expérimenté. Que je suis pas trop. Mais j'ai tout mon temps !!